Ferencz Orsolya, korábbi űrbiztos súlyos hibákról és bűnökről beszélt a Fidesz-kormányzás kapcsán az ATV Start péntek reggeli adásában. A műsorban külön kiemelte a gyermekvédelmi rendszer mulasztásait, és úgy fogalmazott, az áprilisi választási vereség után árnyaltan kell megítélni az elmúlt 16 évet.
A Fidesz április 12-i választási vereségének értékelésekor a hibákat is szóba hozta.
Voltak nagyon súlyos hibák, sőt bűnök
– mondta a műsorban. A gyermekvédelemmel kapcsolatban arról beszélt, hogy az akkori hatalmon lévők felelősek voltak a rendszerért. Arra a felvetésre, hogy az ügyben súlyos problémák és mulasztások történtek, így reagált:
Voltak, így van, voltak súlyos hibák ebben az ügyben, voltak súlyos mulasztások.
Szerinte most történelmi lehetőség kínálkozik ezeknek az ügyeknek az átvizsgálására és rendbetételére, a jelenlegi felelősöknek pedig új modelleket kell felállítaniuk. Mint fogalmazott, tiszta szívből drukkol nekik.
Árnyalt mérleget kér az elmúlt 16 évről
Ferencz Orsolya felidézte, hogy a Fidesz vezette politikai oldal négyszer nyert az elmúlt 16 évben, és szerinte ezt az időszakot árnyaltan kell nézni, mert sok eredmény és jó dolog is volt. Példaként a HUNOR-programot említette: mint mondta, a tavalyi űrrepülés idején kevés pozitív véleményt hallott a politikai túloldalról, most viszont már számosan elismerik, hogy fontos program volt.
Elutasította a Fideszhez kötődő politikusokat érő megbélyegző kifejezéseket, hozzátéve, hogy a másik oldalról is lehetne dehonesztáló megnyilvánulásokat idézni. „Felesleges ilyeneket mondani” – mondta, kiemelve, hogy akik Magyarország ügyét előre akarják vinni, azoknak beszélniük kell egymással.
A kollektív megbélyegzést és a verbális abúzusig fajuló kommunikációt sem tartja előrevivőnek, mert szerinte a politikai elit példája leszivárog a társadalom minden szintjére, az iskolákba és a munkahelyekre is.
Új platform a párbeszédre
Ferencz Orsolya elmondta, hogy a Polgári Demokraták kezdeményezéssel olyan teret szeretnének létrehozni, ahol az ország ügyeiről való beszélgetés élőbb lehet. Elmondása szerint dolgoznak azon, hogy minél hamarabb létrejöjjön egy formálisabb keretet adó felület, de már most is élénk beszélgetések zajlanak.
Úgy fogalmazott, az a minimum, hogy az ember kíváncsi legyen mindenki álláspontjára, aki azt a civilizációs normák mentén kívánja elmondani. Szerinte Magyarország túl kicsi ország ahhoz, hogy szakpolitikai kérdésekben – például a klímaváltozás ügyében – ne hallgassák meg a szakembereket amiatt, mert a politikai táborok nem akarnak egymással beszélni. Mint mondta, nem lehet tovább beleszorulni az egymással „lövöldöző” szekértáborok logikájába.
Nem pártszakadás
Arra a kérdésre, hogy a kezdeményezés lehet-e egy pártszakadás első lépése, nemmel válaszolt. Hangsúlyozta, hogy semmilyen szinten sem pártlogika mentén szólaltak meg, gondolkodását pedig konzervatívnak és jobboldalinak nevezte – hozzátéve, hogy a 21. században nehéz a 20. századi politikai címkéket használni.
Azt mondta, bár fideszes, ő nem a Fideszről, hanem értékekről szeretne gondolkodni, mert értékek nélkül szerinte sem politizálni, sem mást tenni nem érdemes.
A beszélgetés végén arról is beszélt, hogy a Fideszen belül régóta sürgette a szembenézést és a tényleges elszámolást, a választások óta pedig nyíltan is beszél erről. Erre Lázár János lemondását hozta példaként: „Ha úgy tetszik, most Lázár János tegnapi lemondásával erre láttunk egy nagyon jól artikulált példát” – fogalmazott.