Szélerőmű-pályázat: a Székesfehérvár Nyugat csomópont is szerepel a kiírásban

2026. 10. 30. 08:15
Olvasási idő: 3 perc
Cikkfelolvasó

A MEKH szélerőművi pályázatában kiemelt helyszín a székesfehérvári járás, a kiírás külön megnevezi a Székesfehérvár Nyugat hálózati csomópontot. A város vezetése szerint hozzájuk beruházó nem fordult, és a helyi szabályozás tiltja a szélerőműveket, de egy kormányrendelet bizonyos területeken lehetővé teszi őket.

Két szélerőmű látható a kék ég alatt, melyek a megújuló energiaforrásokat képviselik Fejér vármegyében.

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) szélerőművi pályázatának egyik kiemelt helyszíne a székesfehérvári járás. A hivatalos kiírás név szerint is megemlíti a Székesfehérvár Nyugat hálózati csomópontot. A pályázatot nyáron írták ki, a benyújtási határidő 2026. október 30.

Cser-Palkovics András polgármester Facebookon tette közzé, mit tud az ügyről.

Az önkormányzat nem tud konkrét tervről

A tájékoztatás szerint az önkormányzatnak nincs tudomása arról, hogy bárki pályázott-e a székesfehérvári járásra. Erről értesítést sem kaptak.

Beruházó közvetlenül nem kereste meg a várost, Székesfehérvárt érintő konkrét fejlesztési szándékról nem tudnak. Az önkormányzat úgy hallotta, hogy a járás más településein felmerült beruházási szándék.

Az önkormányzat részt vett a minisztérium szakmai tájékoztatóján a témában. A gazdasági minisztériumot külön egyeztetésre is meghívta.

Tiltja a helyi szabály, de a kormányrendelet erősebb

Székesfehérvár hatályos helyi építési szabályzata (HÉSZ) nem engedi szélerőmű építését a város közigazgatási területén. A településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról szóló kormányrendelet (TÉKA) azonban megengedőbb.

A TÉKA magasabb szintű jogszabály, ezért összeütközés esetén azt kell alkalmazni. Az önkormányzat szerint ez sem a város egész területén teszi lehetővé szélerőmű építését, de bizonyos helyeken igen.

Közmeghallgatást ajánl a város

A nagy érdeklődés miatt az önkormányzat kész közmeghallgatást tartani, amelyre a minisztérium képviselőit is meg kívánja hívni. Azt kérik, hogy a tárca tájékoztassa a város nyilvánosságát, ha Székesfehérvárt vagy vonzáskörzetét érintő pályázat és beruházási szándék lesz.

Az önkormányzat jelezte: mintegy 200 méter magas építményekről van szó, így hatásuk szélesebb területen is érződhet. A bejegyzés véleményeket és észrevételeket kért a lakosságtól.

Megosztott a közösség

Cikkünk elkészültekor a bejegyzés alatt közel ötven hozzászólás olvasható, többségük elutasító. A legtöbb reakciót kapott kommentek tájrombolónak, drágának és kiszámíthatatlannak nevezték a szélerőműveket. Többen azzal érveltek, hogy a térségben gyenge a szél, és inkább Paksra építenének.

Egy hozzászóló szerint november 4-én a MEKH oldalán kiderül, ki nyújtott be pályázatot. Állítása szerint van pályázó a Székesfehérvár-Nyugat 132 kV-os csatlakozási pontra, a szélpark azonban nem érintené a város közigazgatási területét. Ezt az önkormányzat nem erősítette meg. Ugyanez a hozzászóló a HÉSZ módosítását sürgette, mert szerinte a városnak van szélparkra alkalmas területe.

Visszatérő igényként jelent meg, hogy a közmeghallgatáson független szakértők is szólaljanak meg. Többen energetikai, jogi, időjárási és természetvédelmi hatásokról is választ várnak.

Akadtak támogató hangok is. Egy kommentelő szerint egy szélerőmű 6–12 hónap alatt megtermeli az előállításához szükséges energiát, utána 20–30 évig működik. Más az osztrák határ menti szélparkokat hozta példaként.

Egy naperőmű-üzemeltető cég képviselője hosszabb elemzésben a naperőművet nevezte kedvezőbb hazai beruházásnak. Adatai szerint a magyarországi szélerőművek átlagos kihasználtsága 2024-ben körülbelül 21 százalék volt. Szerinte a szélenergia a napenergia és az energiatárolás kiegészítője lehet.

Volt, aki a hozzászólások politikai felhangját kifogásolta.

Mi várható?

A közmeghallgatás időpontja egyelőre még nem ismert, de Székesfehérvár polgármestere addig is várja az ezzel kapcsolatos észrevételeket, kérdéseket.

Válaszaimhoz mesterséges intelligenciát használok, így azok tájékoztató jellegűek, esetenként pontatlanok vagy hiányosak lehetnek.

KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK

Megosztom Facebookon