Elutasították a kisajátítást, bizonytalan a Teleki tornaterme

2026. 11. 11. 09:30
Olvasási idő: 3 perc
Cikkfelolvasó

A Fejér Megyei Kormányhivatal elutasította a Teleki gimnázium melletti Kis Budai úti telek kisajátítását. Az önkormányzat tornatermet építene ott az iskolának, a telek tulajdonosa viszont társasházat tervez a helyre.

A Teleki gimnázium bontási területe a városfejlesztési projekt részeként.

A Fejér Megyei Kormányhivatal nem adott engedélyt a Teleki gimnázium melletti Kis Budai úti ingatlan kisajátítására. Az önkormányzat ezen a telken tornatermet építtetett volna az iskolának. A döntés után a bővítés bizonytalanná vált, a telek tulajdonosa ugyanis társasházat tervez a helyre.

Miért akart kisajátítani az önkormányzat?

Cser-Palkovics Anndrás polgármester a döntésről közösségi oldalán számolt be. A bejegyzés szerint a város az elmúlt években folyamatosan tárgyalt a tulajdonossal a telek megvásárlásáról. A tulajdonos kész lett volna eladni az ingatlant, de a hivatalos értékbecslésnél jóval magasabb árat kért érte. Az önkormányzat közlése szerint jogilag nem fizethetett többet a szakértői árnál.

A Teleki bővítése az önkormányzat szerint az iskolával és a tankerülettel közös, régi cél. Ezért a város a kisajátítás mellett döntött. A tervezett közcélú épület a gimnázium tornatermi gondját oldotta volna meg, és beépítette volna a Kis Budai úti foghíjtelket.

A kormányhivatal indoklása

A kormányhivatal az önkormányzat ismertetése szerint két okra hivatkozva utasította el a kérelmet. Nem lát megfelelő állami garanciát a beruházásra, és úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi tanulói létszám nem igényel bővítést.

Az önkormányzat szerint ha a telekre társasház épül, a tornaterem szinte biztosan nem épülhet fel az iskola mellett. Egy új társasházat ugyanis már nem lehet kisajátítani.

Levél a miniszternek

A polgármester úgy látja, hogy egyedül nem tudja feloldani a helyzetet, mert állami szervezetek, vagyis a kormányhivatal, a tankerület és az iskola között alakult ki véleménykülönbség. Kormánymegbízott hiányában levélben a miniszterhez fordult, és iskolafenntartóként kérte az intézkedését a bővítés érdekében.

A kormányhivatal, a tankerület és a telek tulajdonosa cikkünk elkészültéig nem közölt nyilvánosan álláspontot az ügyben.

Megosztott vélemények a hozzászólásokban

A bejegyzés alatt a legtöbb hozzászóló a tornaterem mellett állt ki, és ellenezte a társasház építését. A legtöbb kedvelést az a vélemény kapta, amely szerint városi szinten kellene szabályozni a társasházak építését. Többen a Kis Budai út forgalmára és levegőminőségére hivatkozva kérdőjelezték meg, hogy jó helyszín-e ez lakóépületnek.

A kormányhivatal létszámra vonatkozó érvét többen vitatták. A hozzászólók szerint a gimnázium diákjai és tanárai két épületben tanulnak és tanítanak, az órák egy részét a Sziget utcai épületben tartják.

Más hozzászólók kritikusabbak voltak. Többen azt kérdezték, miért nem vásárolta meg az önkormányzat a telket korábban, amikor a régi épületen még kint volt az eladó tábla. Egy gyakori ellenvetés szerint a telek magántulajdon, és a tulajdonosnak joga van annak eladni, aki többet ad érte. Egy hozzászóló, aki a tulajdonos ismerősének mondta magát, azt állította, hogy az önkormányzat csak a régi ház lebontása után jelentkezett vételi szándékkal, alacsonyabb értéken. Ezt az állítást független forrás nem erősítette meg.

Az ügy további alakulása a miniszter válaszán múlhat.

Kép: Facebook / Dr. Cser-Palkovics András

Megosztom Facebookon

Válaszaimhoz mesterséges intelligenciát használok, így azok tájékoztató jellegűek, esetenként pontatlanok vagy hiányosak lehetnek.

KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK