A rendszeres fűnyírás kapta a legtöbb szavazatot Fehérváron

Székesfehérváron a rendszeres, ütemterv szerinti fűnyírás folytatása kapta a legtöbb voksot az önkormányzat online szavazásán. Székesfehérvár Önkormányzata közlése szerint 4332-en szavaztak június 15. és június 28. között a város honlapján.

A legtöbben, 1635-en, vagyis a szavazók 37,74 százaléka azt támogatta, hogy a Városgondnokság a változó klíma ellenére is folytassa az elmúlt évek gyakorlatát. A második legtöbb voksot az a lehetőség kapta, hogy a kertészek szakmai szempontok alapján döntsenek a fűnyírásról: erre 1291-en, azaz 29,8 százaléknyian szavaztak.

A kontúrnyírást és évente kétszeri kaszálást, a kiemelt közparkok kivételével, 799-en támogatták. Arra, hogy csak a járdák mellett nyírjanak kontúrt, a nagyobb zöldfelületeken pedig legfeljebb évente kétszer kaszáljanak, 456 szavazat érkezett. A fűnyírás teljes elhagyását 151-en, vagyis 3,49 százaléknyian választották.

A szavazást azután indította a város, hogy a közösségi oldalakon évek óta eltérő vélemények jelentek meg a városi fűnyírásról. Helyi beszámolók szerint a kérdés június közepére már nem pusztán kertészeti technikai döntésként, hanem lakossági közügyként jelent meg.

A forrás szerint az önkormányzat több megkeresést kapott a magas növényzet miatt, különösen kisállattartóktól, akiknél a toklász jelenthet problémát.

Miért osztja meg a várost a fűnyírás?

A vita azért is érzékeny, mert a rövidre nyírt gyep sokaknak a rendezettséget, a beláthatóságot és a könnyebben használható közteret jelenti. A kutyatartók érvei között különösen gyakran jelenik meg a toklász: állatorvosi tájékoztatók szerint az egérárpa hegyes magja befúródhat a kutyák mancsába, fülébe, szemébe vagy orrába, és gyulladást, súlyosabb esetben állatorvosi ellátást igénylő sérülést okozhat.

Az allergiaszempont szintén része a lakossági vitának. A polleninfo.hu városonként követi több allergén, köztük a pázsitfűfélék és a parlagfű pollenszintjét, az egészségügyi-zöldfelületi szakmai anyagok pedig az allergenitás figyelembevételét is a városi zöldfelület-kezelés egyik szempontjaként említik. Ez ugyanakkor nem jelenti automatikusan, hogy minden ritkábban kaszált városi gyep minden helyzetben nagyobb pollenterhelést okozna.

A ritkább vagy mozaikos kaszálást támogatók ezzel szemben a klímaalkalmazkodást és az élővilág védelmét hangsúlyozzák. Budapesten a BKM FŐKERT aszályos időszakokra hivatkozva olyan gyepkezelési protokollt is alkalmaz, amelynek céljai között a talaj védelme, a vízháztartás javítása és az ökológiai értékek megőrzése szerepel. Nemzetközi kutatások alapján a kevesebb nyírás több városi rovarnak és beporzónak kedvezhet, de a hatás helyszíntől és kezelési módtól függ.

A Városgondnokság az aszályos időjárásra tekintettel április vége óta a kiemelt parkok kivételével főként a járdák mellett végzett kontúrnyírást. A jelentős mennyiségű toklász miatt ugyanakkor egyszer végignyírták a zöldterületeket a lehető legmagasabbra állított késekkel.

A szakmai példák alapján a kompromisszum nem feltétlenül a teljes elhagyás vagy a mindenhol azonos intenzív fűnyírás között húzódik. A funkció szerinti differenciálás lehet az egyik köztes út: játszóterek, kutyafuttatók, járdák, kereszteződések és kiemelt parkok mellett gyakoribb nyírás, a nagyobb, kevésbé használt gyepfelületeken pedig ritkább vagy mozaikos kaszálás.

Az önkormányzat és a Városgondnokság a szavazás eredményét elsődlegesen figyelembe veszi a jövőbeli fehérvári gyepgazdálkodás során.