Lezárult a horvát nagy fehércápa ügy, egy fiatal példányt fogtak korábban

2026. 06. 26. 17:40
Olvasási idő: 3 perc
Cikkfelolvasó

Amikor 2023 őszén kifogtak egy alig húszkilós cápát a horvát partoknál, még senki sem sejtette, hogy a példány a nemzetközi tengerbiológia egyik legizgalmasabb vitáját robbantja ki. A kivételesen ritka adriai nagy fehércápa végül egy étterem konyháján végezte, a tudósoknak pedig maradt a nyomozás – pusztán a megmaradt fényképek alapján.

Nagy fehércápa úszik az Adria mélyén, Horvátországban, tengerbiológiai és állampolgári tudományi célokra.

Egy tudományos felfedezés általában steril laboratóriumokban, genetikai minták és mikroszkópok felett születik meg. Ritkábban indul úgy, hogy a kutatás tárgyát illegálisan eladják egy vendéglátóhelynek, a biológusoknak pedig csupán néhány, okostelefonnal lőtt fotó alapján kell megfejteniük a tenger egyik legnagyobb rejtélyét.

Pontosan ez történt 2023 szeptemberében a horvátországi Rogoznica közelében. Egy helyi halász egy nagyjából 120-130 centiméteres, 20 kilogrammos cápát emelt ki a vízből. Az esemény önmagában is érdekes lett volna, a valódi drámát azonban az okozta, hogy a szigorúan védett állat a hírek szerint egy étteremben kötött ki. Ezzel pedig a tudomány számára elveszett a legfontosabb bizonyíték: a fizikai test, amelyből DNS-mintát vagy morfológiai méréseket lehetett volna venni.

Nyomozás pixelek alapján

A spliti Oceanográfiai és Halászati Intézet kutatóinak és a nemzetközi szakértőknek így egy sajátos biológiai helyszínelést kellett lefolytatniuk. A tét nem volt kicsi: vajon a felvételeken egy gyakrabban előforduló heringcápa (Lamna nasus), vagy a tengerek abszolút csúcsragadozója, a hírhedt, de az Adrián szinte sosem látott nagy fehércápa (Carcharodon carcharias) egyik fiatal példánya látható?

A tudományos közösség hamar kettészakadt. Alen Soldo, a spliti egyetem professzora a fotókon kivehető fogazat és a testméret alapján határozottan a heringcápa mellett érvelt. A laikus szem számára a két lamnida (heringcápa-alakú) faj fiatal korában megtévesztésig hasonlít egymásra, a tévesztés pedig évtizedek óta megnehezíti a történelmi megfigyelések értékelését is.

Az eredeti publikáció szerzői nem hagyták annyiban a dolgot. A spliti intézet vezetésével a világ szinte minden kontinenséről bevontak olyan szakértőket, akik kifejezetten a nagy fehércápák és rokonaik anatómiájára specializálódtak. Képről képre, pixelekről pixelekre elemezték a rendelkezésre álló felvételeket.

A bizonyíték a részletekben rejlik

A heves tudományos párbeszéd végül eredményre vezetett. A globális kutatócsoport egyértelműen megerősítette: a Rogoznicánál kifogott állat egy fiatal nagy fehércápa volt.

Bár a test elveszett, a fotókon megörökített vizuális jegyek perdöntőnek bizonyultak. A szakértők a mellúszók egyedi mintázatát, a hátúszó specifikus alakját, és egy rendkívül apró, de annál fontosabb részletet azonosítottak: a hátsó hátúszó fehér csúcsának hiányát. Ezek az anatómiai markerek együttesen kizárták a heringcápa lehetőségét.

Mit jelent mindez az Adriára nézve?

A nagy fehércápa jelenléte a horvát partoknál nem példa nélküli, hiszen a 19. század óta léteznek dokumentált feljegyzések a felbukkanásukról. Ugyanakkor egy ilyen fiatal – az adott évben született – példány felbukkanása egészen új megvilágításba helyezi a régió tengerökológiáját. Azt sugallja, hogy a Földközi-tenger ezen szeglete nem csupán véletlenszerű átutazási útvonal, hanem a faj életciklusának egy fontos, talán szaporodási vagy nevelkedési szakasza is lehet.

Az eset egyúttal a modern tudomány egy új, egyre fontosabb jelenségére is ráirányítja a figyelmet: az állampolgári tudományra (citizen science). Ahogy a spliti intézet is hangsúlyozta, a civilek által készített fényképek és videók ma már pótolhatatlan adatokkal szolgálnak a tengerbiológusok számára. Egy egyszerű, turisták vagy halászok által lőtt fotó – ha utána kellő tudományos szigorral elemzik – képes újraírni azt, amit egy tenger élővilágáról, és a mélység ritka, rejtőzködő urairól tudunk.

Válaszaimhoz mesterséges intelligenciát használok, így azok tájékoztató jellegűek, esetenként pontatlanok vagy hiányosak lehetnek.

KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK

Megosztom Facebookon